In anteprima pubblichiamo volentieri un intervento di Stefano Sabelli, fondatore e direttore artistico del Teatro del Loto, riguardante la situazione venitasi a creare nella dirigenza della Fondazione Molise Cultura. La’articolo sarà pubblicato sul prossimo numero de Il Bene Comune.

di Stefano Sabelli

Qualche giorno fa ho letto esterrefatto la nota (http://www.molise5stelle.it/2018/02/04/13222/) del Consigliere regionale Antonio Federico, a proposito della Fondazione Molise Cultura. Riguarda la governance della Fondazione e chi, di quella struttura, pare voglia fare un suo personale “giardino”, agendovi da padre–padrone a scapito della trasparenza richiesta a chi opera in una struttura  pubblica. Se è vero che si sta preparando l’ennesima tavola apparecchiata per il sig. Sandro Arco, questa volta addirittura attraverso un’assunzione a tempo indeterminato nei quadri dirigenziali della Fondazione Molise Cultura, è bene che si rifletta su quanto segue. Da 25 anni il sig. Sandro Arco (oggi già titolare di un vitalizio), opera e ha operato a diverso titolo in ambito culturale in Molise, avendo ricoperto più ruoli pubblici, di rilievo e responsabilità. È stato, infatti, per anni, insieme a Pier Paolo Nagni, referente regionale per l’ATAM, l’Associazione Teatrale Abruzzese Molisana che, dopo 40 anni di esercizio teatrale gestito praticamente in esclusiva in Abruzzo e in Molise, è stata sciolta con un finale poco glorioso, dovendo rispondere a diverse opacità di esercizio (http://www.rete8.it/cronaca/78965961/).

È stato poi Assessore alla Cultura per il centrosinistra al Comune di Campobasso, dunque Assessore alla Cultura della Regione per il centrodestra. Infine, l’allora Presidente Iorio lo mise alla direzione della Fondazione Cultura, incarico confermatogli anche da Paolo Frattura, nonostante egli avesse avuto l’opportunità di avvicendarlo, tramite un bando pubblico da lui stesso voluto, con persone platealmente più qualificate professionalmente (il sig. Arco non essendo nemmeno laureato, per la legge Madia, oggi non potrebbe ricoprire incarichi dirigenziali in Enti pubblici o di derivazione pubblica, com’è la Fondazione Molise Cultura, “in house” della Regione Molise).

Forse, su suggerimento del suo Assessore Pierpaolo Nagni (sodale di Arco fin dai tempi dell’Atam), lo confermò alla direzione della Fondazione Molise Cultura, appena costituita “in house” dalla Regione, su indicazione di Arco medesimo, che aveva disegnato la persona giuridica e il primo statuto della FMC, fintanto ch’era stato Assessore.
Il Presidente Paolo Frattura decise, ad ogni modo, di tenersi Arco in quel ruolo, “scorc’ e tutt”, come ebbe pubblicamente a dire. Anche se poi, probabilmente, si pentì per quella inopinata e impopolare nomina e qualche tempo dopo convocò il sottoscritto insieme ad Adelchi Battista (era il 16 novembre 2015), per chiederci se volevamo accettare i ruoli, rispettivamente di Direttore artistico (io con competenze su tutte le stagioni del Savoia) e di Direttore culturale della Fondazione (Adelchi), lasciando a Sandro Arco solo la Direzione amministrativa della stessa.

Io risposi che, se Adelchi avesse accettato, avendo l’opportunità di controllare in due l’operato di Arco,  avrei accettato a mia volta. Confortato dall’assenso di Adelchi Battista, uscii con lui, da quella riunione (alla quale erano presenti anche Vittorino Facciolla, Mariolga Mogavero e Sabrina Varriano) con l’incarico assegnato!…. Forse, poi, però, qualcuno ha avuto timore che fossimo proprio, io e Adelchi, i responsabili artistici e culturali della Fondazione (troppo liberi e indipendenti nelle scelte artistiche e intellettuali per subire ingerenze da chiunque). Fatto sta che non sapemmo più nulla ufficialmente dell’incarico offertoci, tanto meno ricevemmo anche solo una nota di cortesia a riguardo. Qualcuno (con facilità si può supporre chi) suggerì probabilmente al Presidente di non ratificare più le nostre nomine, che di fatto dividevano in tre il ruolo del Direttore (sia io che Adelchi eravamo risultati, peraltro, idonei per la direzione della Fondazione al bando pubblico voluto da Frattura, insieme al compianto Giorgio Palmieri, a Vincenzo Lombardi e a Ilaria Trivisonno).

In definitiva, però, io vorrei oggi chiedere ai molisani, e ai giovani soprattutto, se ce n’è anche solo uno che pensi che Arco abbia operato per il bene e il progresso collettivo e professionale del Teatro e della Cultura in Molise, e se ci ha messo del suo per favorire nuova occupazione e migliori condizioni di lavoro per i lavoratori dello spettacolo e della conoscenza che operano in Molise, con talento e professionalità riconosciuta.

Non dico che avrebbe dovuto metterci soldi propri per costruire un Teatro come ho fatto (magari scioccamente) io, nel progettare e realizzare, soprattutto a mie spese, il LOTO, ma che so…, che avesse almeno promosso una legge, una norma, funzionale alla produzione e al riconoscimento professionale del lavoro teatrale o artistico in Molise. Che avesse anche solo fatto da catalizzatore d’idee e talenti, favorendone l’integrazione e il dinamismo, riunendone così forze e competenze, per aprire nuovi mercati alle attività artistiche prodotte nella regione.

Se – accidenti – avesse almeno promosso anche solo una cosa, una sola cosa, bella per gli altri …investendoci un po’, ma giusto un po’, del suo… Lo conosco da 25 anni, ma a me davvero risulta difficile pensare che Sandro Arco possa essere menzionato, per qualcosa di simile! Conosco Arco (e con lui Nagni) dal 1994 e se lo ricordo per qualcosa, è per aver sempre preso iniziative atte al raggiungimento di posizioni di prestigio personale, che ne perpetuassero il potere “locale”! Un’attività, si “pubblica” ma vissuta davvero senza gloria… avendo sventolato sempre molte e diverse bandiere!
Anzi, a dire la verità, per qualcos’altro, lo ricordo!

Lo ricordo, ad esempio – ai tempi dell’ATAM ma anche dopo – come il più strenuo e tenace oppositore alla nascita di un possibile Teatro Stabile del Molise, come pure di un Centro di produzione regionale riconosciuto, fatto e creato da professionalità molisane, che probabilmente temeva – forse a ragione! – lo avrebbero messo da parte.
Lo ricordo per aver sempre sminuito, facendo finta di ignorarla, qualunque attività indipendente e di successo potesse nascere, esterna e lontana dalle sue ingerenze. Lo ricordo come chi ha sempre mirato, soprattutto in ambito teatrale, a stringere rapporti piuttosto con soggetti esterni al Molise, verso cui accreditarsi come unico interlocutore istituzionale, piuttosto che adoperarsi per favorire le realtà professionistiche locali.

Così come lo ricordo sempre piuttosto infastidito, al pari dei suoi soci in ATAM, per il successo inconfutabile delle prime Primavere Teatrali e delle successive stagioni da me gestite al Savoia, che un’aria tutta nuova avevano portato per la fruizione dello spettacolo dal vivo in Molise. Fino all’opportunità, da ultimo, di rimpossessarsi del giocattolo Savoia, per allestirvi, a caro, carissimo prezzo per la Fondazione, le ultime tristi e svilenti stagioni teatrali, realizzate in accordo col suo amico – e vero direttore ombra del nostro principale Teatro – l’attore e produttore siciliano Rosario Coppolino. Eppure, forse, qualche stagione più gloriosa in passato, anche grazie al sottoscritto, il Savoia l’ha certamente vissuta.  Per quanto in quel Teatro – che più di chiunque ho probabilmente contribuito a rilanciare, dopo un oblio trentennale, – io e i miei lavori, grazie ad Arco (oggi in buona compagnia con la Presidentessa della FMC Presutti), da 10 anni, non mettiamo più ufficialmente piede.

Questo, nonostante i successi della Compagnia del LOTO in tutt’Italia e nonostante il nostro, sia l’unico organismo professionale di produzione teatrale mai riconosciuto dal FUS (Fondo Unico per lo Spettacolo) in Molise. Così, mentre “furoreggiavano” al Savoia le molteplici produzioni del Sig. Coppolino, né Arco e tanto meno Antonella Presutti, hanno mai voluto invitare una produzione del LOTO, in una stagione ufficiale del Savoia, relegandoci, durante l’infelice periodo FUS gestito dalla Fondazione, agli… scantinati della ribalta. Come pure mai, per altro, si sono presentati in questi anni, una volta che fosse una volta al LOTO, pur dovendo per compito istituzionale (da reggenti della Fondazione) monitorare le attività artistiche presenti in regione. Eppure forse il LOTO, qualche spettacolo e qualche nome di riguardo in questi 10 anni lo ha presentato. E la nostra compagnia almeno una quindicina di titoli li ha prodotti. Titoli invitati in festival e stagioni in tutt’Italia e anche all’estero, ma interdetti al Savoia!
Forse perché non si vuole accogliere a casa, chi quella casa l’ha costruita! L’etica dei Proci, del resto, c’è da quando Omero la cantò!

Fatto sta che con “l’ineluttabile” collaborazione del suo amico e mentore Coppolino, e con il benestare della presidentessa Presutti, al Savoia sono andate in scena stagioni oltre che davvero scadenti (si può dire?!) anche promosse e gestite attraverso contratti e cachet onerosissimi per la Fondazione. Contratti che a me, e non solo a me, appaiono palesemente fuori mercato e soprattutto firmati quasi sempre con determinati e ricorrenti soggetti, ovvero le compagnie che rientrano nella sfera d’influenza e d’ingerenza del sig. Rosario Coppolino, responsabile di Quirino srl, come pure della Compagnia Moliere, dell’Associazione Moliere, referente per Sicilia Teatro e già socio di Agiesse Teatro. Tutte compagnie con cui, guarda caso, la Fondazione ha sottoscritto negli ultimi anni contratti per centinaia di migliaia di euro! Non contento di avere l’esclusiva o quasi sulla ratifica dei contratti teatrali, il sig. Coppolino, in accordo con il sig. Sandro Arco, deve aver immaginato il capolavoro evidente di questa complessa opera molisana, di teatro e marketing.

Visto che, evidentemente, in Fondazione, qualcuno ha ritenuto che 12 professionalità con competenze organizzative già in organico non fossero sufficienti ad espletare tutti i compiti necessari, si è deciso di affidarli con un bando di gara ad un soggetto che assolvesse a compiti di botteghino, Siae, preparazione per la ratifica dei contratti, appalti per servizio hostess (servizi curati per anni al Savoia con diligenza dalla cooperativa Ares di Campobasso). Così, d’improvviso, un dì di maggio del 2016, mentre a Campobasso in un CdA in Fondazione si deliberava la necessità di servirsi di una società a cui affidare le mansioni suddette, a Roma più o meno negli stessi giorni, due nuove imprenditrici, con 1.000 euro di capitale, davano vita alla Multitasking srl, che da lì a qualche mese firmò un paio di contratti con la Fondazione (il primo a luglio superiore ai 30.000 euro, il secondo, più consistente e di validità triennale, a settembre, per circa 270.000 euro (duecentosettantamila).

Le socie fondatrici e operative di questa nuova società di servizio che deve occuparsi anche dei rapporti gestionali della Fondazione, risultano essere l’una la compagna di vita di Coppolino e l’altra l’amministratrice delegata di diverse sue società e compagnie (forse, c’era appena un po’ di conflitto d’interesse…) Adesso però, dopo che anche il Presidente Frattura era stato messo al corrente di questi giochini e, qualche mese fa, Arco era stato ridimensionato nei compiti e nelle mansioni presso la Fondazione, con le ultime note rese pubbliche dal consigliere Federico, abbiamo appreso che il sig. Arco pretende, tramite una procedura di conciliazione, un contratto a tempo indeterminato presso la Fondazione, lamentandosi d’essere addirittura stato vessato professionalmente.

Ora – davvero senza ombra di risentimento personale – gli chiedo: signor Arco, ma non ti bastano i compensi decennali percepiti da Amministratore comunale e regionale (incluso un vitalizio già attivo), ottenuti a spese dei contribuenti?
Non ti basta aver operato (male, malissimo) per quasi due quinquenni come Direttore della Fondazione Molise Cultura?
Non ti basta essere stato responsabile dell’Atam, con cui hai cercato in tutti i modi d’impedire che il Molise divenisse una realtà teatralmente evoluta?
Non ti basta aver bruciato professionalmente, per anni, le giuste ambizioni di almeno 3 generazioni di attori, registi e musicisti molisani, a cui il tuo operato ha lasciato davvero “le scorcie” mentre tu preparavi la tavola imbandita per i tuoi amici siciliani?
Non ti basta aver, di fatto, cancellato l’attività dell’Orchestra Stabile del Molise, e aver gestito poi a tuo parere, attraverso la FMC, i fondi un tempo destinati a quell’importante esperienza artistica e professionale?
Rispondi a queste domande, per favore!
E rispondi pure se non ti basta aver prodotto nulla, ma proprio nulla di costruttivo per il Molise e per chi in Molise avrebbe dovuto ricevere “riguardo” e attenzioni professionali dalle tue “eccellenti” mansioni pubbliche!
E dicci, in ultimo, visto che un posto dove sederti a mangiare certamente abbiamo capito che ce l’hai o te lo trovano, perché non liberi un po’ l’aria e il campo e ci lasci finalmente lavorare con dignità, con passione e in pace, nella nostra terra,  affinché possa essere una terra, almeno per il teatro e le arti, di sviluppo, di nuove idee, lasciando che i talenti sboccino liberamente, pure col diritto di sbagliare, affinché trovino la loro strada, non soffocata, in campo teatrale e culturale, dalla tua protervia, dalla tua ignoranza, dalla tua arroganza?
E soprattutto chiedo, da ultimo, al Presidente Paolo Frattura: ma davvero, alla fine della legislatura, vuol far passare quest’ultima inutile e perniciosa assunzione “a tempo indeterminato”, con cui ci costringerà ancora, nostro malgrado, a confrontarci con questo soggetto, se egli avrà ancora compiti in pianta stabile in Fondazione?

Le nostre libere idee, i nostri talenti, le nostre giuste ambizioni professionali e di vita, davvero non possono e non devono essere più costrette a confrontarsi e avere rapporti con una Fondazione Molise Cultura “pubblica” (a cui perciò, tutti coloro che operano in campo artistico e culturale nel Molise hanno il diritto, di rapportarsi e riferirsi, per ottenere sinergie e tutele artistiche e professionali) gestita da personaggi inadeguati, perniciosi, che hanno dimostrato di operare senza costrutto e senza progetto per il futuro culturale del Molise e dei numerosi giovani che proprio in quest’ambito ripongono tante e motivate aspettative.